生的“无心之言”恰好说到了重点上。
对任何一个国家来说，全球性大萧条的影响远远超过了战争。
美伊战争爆发后，世界各国高举贸易保护主义大旗，纷纷竖起贸易壁垒，全力保护本国产业，力图将风暴阻挡在国门之外。
贸易保护主义在一定程度上缓解了大萧条产生的影响。
问题是，贸易保护主义不可能从根本上化解大萧条。
本次全球性经济大萧条与20纪20年代末的大萧条有很多相似之处，先是金融危机引发全球性金融动荡，导致大批金融企业倒闭，投资市场急剧萎缩，对实体经济造成严重影响，形成“企业倒闭－工人失业-消费萎缩－产品滞销－更多的企业倒闭”的恶性循环，最终拖垮实体经济。
大萧条的根本原因不是金融危机，而是财富分配不均。
面对“财富分配”问题，任何国家都没有灵丹妙药。
贸易保护主义，只是将本国的财富分配问题通过打击他国商品、向外倾销商品的方式转移到了其他国家。
当所有国家都实施贸易保护主义的时候，转嫁危机的渠道就被彻底堵死了。
20199年地中南风暴后。贸易保护主义对推动经济起到地作用逐渐减弱。
各国政府先后出台了各种各样地政策与措施。力图解决分配问题。比如日本通过将破产企业收归国有、限制民营企业高管地收入、向民营企业征收巨额税收。以二次分配地方式将社会财富转移给普通民众。只是。日本属于极端个案。不是所有国家地政府都能像日本军政府那样。用军队迫使财团向政府投降。